Después de 18 años de impunidad comenzó el juicio por el femicidio de Otoño Uriarte


Camila Vautier
noviembre 26, 2024
Este martes 26 de noviembre en la Oficina Judicial de Cipolletti comenzó el juicio por el femicidio de Otoño Uriarte, un crimen que desde hace casi dos décadas permanece impune. Al menos, hasta ahora. Deficiencias en la investigación, un nuevo pedido de absolución por parte de los imputados y la voz de sus familiares más cercanos fueron los ejes de esta primera jornada. Su familia ya no espera justicia, porque “no existe justicia posible para ella, la justicia para quienes estamos aún con vida”, pero reclama conocer la verdad.
Otoño Uriarte tenía 16 años cuando la desaparecieron, el 23 de octubre de 2006, mientras regresaba a su casa en la zona de chacras de Fernández Oro. Su cuerpo apareció sin vida seis meses más tarde, el 24 de abril de 2007, en las escotillas de un canal de riego. Tras 18 años, numerosas irregularidades en la investigación, hipótesis de complicidad policial y redes de trata de personas que podrían estar involucradas, comenzó hoy un juicio histórico para conocer, al fin, la verdad.
Los imputados son cuatro: Néstor Ricardo Cau, José Iram Jafri, Maximiliano Lagos y Germán Ángel Antilaf. Serán juzgados como coautores de la privación ilegítima de la libertad agravada por la duración, participación de más de tres personas, por ser la víctima menor y por el resultado muerte. La pena que prevé este delito es la prisión perpetua y es la misma imputación que se utilizó para poder condenar a Claudio Kielmazs en el primer Triple Crimen de Cipolletti.
Primera audiencia y un nuevo pedido de absolución
Pasadas las nueve de la mañana de este martes, en la Oficina Judicial de Cipolletti, la jueza María Florencia Caruso Martín dio inicio a la primera de las diez audiencias que compondrán el juicio por Otoño Uriarte. Fue luego de un cuarto intermedio debido a la ausencia de Antilaf, quien llegó más de media hora más tarde, escoltado por dos oficiales de policía ya que se encuentra detenido por otro delito.
El tribunal colegiado que encabeza el proceso está conformado por María Florencia Caruso Martín, Juan Pedro Puntel y Amorina Liliana Sánchez Merlo.
Una vez retomada la audiencia, la defensa de los acusados Cau, Jafri y Antilaf pidieron una vez más la absolución por “insubsistencia de la acción penal” por el paso del tiempo y “ausencia de pruebas”. Se basaron en un recurso de queja presentado ante la Corte Suprema de Justicia en octubre por Juan Pablo Piombo, quien era hasta hace poco el abogado defensor de los hermanos Cau y Jafri. Cabe recordar que, en una de las audiencias previas al juicio, Piombo hizo una polémica declaración cuando aseguró: “¿Qué sentido tiene castigar a alguien por algo que hizo hace 17 años?”.
La fiscal Teresa Giuffrida rechazó el planteo de las defensas al calificarlo de “abstracto”. “Esta cuestión ya fue resuelta por la jueza de Garantías, lo confirmó el juez revisor, el Tribunal de Impugnación declaró inadmisible y el Superior Tribunal de Justicia lo rechazó”, aseveró. Además, aclaró que el recurso de queja “no tiene efectos suspensivos”, por lo cual “este juicio se puede llevar tranquilamente en el día de la fecha”. En el mismo sentido se expresó la querella, quien sumó además la necesidad de garantizar el derecho al acceso a la justicia a la familia Uriarte.
Tras deliberar, los jueces decidieron, de manera unánime y en la misma línea que la Fiscalía y la querella, rechazar el planteo y continuar con el debate.
Alegatos
“El Ministerio Público Fiscal solicitará que se escuche con detenimiento y atención toda la prueba que se va a producir durante este juicio. A partir de esta prueba se va a poder determinar la existencia material de los hechos y responsabilidad de los imputados”, señaló Teresa Giuffrida en la apertura de los alegatos. Para la fiscal, los imputados “de acuerdo a un plan previo” siguieron a Otoño Uriarte “con la intención de privarla de su libertad”.
Por su parte, la abogada querellante Gabriela Procopiw pidió que luego del juicio se exhorte al Ministerio Público Fiscal a “abrir una investigación por la complicidad y el encubrimiento” que hizo que el caso se mantuviera impune por 18 años. “Esperamos que el tribunal pueda observar la trama de complicidades que hay en esta causa. Tenemos desidia, tenemos falta de eficacia para llegar a la verdad, irregularidades y mentiras que tuvo que afrontar el señor Roberto Uriarte y su familia”, aseguró.
Los abogados de los cuatro imputados, en tanto, sostuvieron la “inocencia” de sus defendidos alegando a la falta de pruebas.
El abogado de Jafri, Rubén Antigualla, recientemente incorporado a la causa, ha defendido a otros hombres en causas por violencia de género como Martin Marilef, acusado del intento de femicidio de su ex pareja Laura Barboza en Fernández Oro. Durante el desarrollo de la audiencia, Antigualla tuvo que ser reprendido en varias oportunidades por la jueza Caruso Martín.
Carlos Vila, defensor de Germán Antilaf, también tiene antecedentes como defensor de personas violentas, como Carlos Rubén Erbín, acusado de causar la muerte de una niña de 3 años en Los Menucos.
Roberto Uriarte: “espero que se devele la complicidad y el encubrimiento de estos 18 años”
El primero de la larga lista de testigos en brindar su declaración fue el papá de Otoño, Roberto Uriarte. Durante más de una hora, Uriarte relató con detalles el último día de su hija, el comienzo de la búsqueda y las irregularidades que marcaron la investigación. Como cuando el comisario de Fernández Oro de ese entonces, Ives Vallejos, se apareció sorpresivamente y frustró el allanamiento de un prostíbulo donde se la buscaba a Otoño en San Martín de Los Andes.
También relató el momento en que encontraron el celular de Otoño quemado por dos peones rurales de la zona y explicó por qué, debido a la desconfianza que habían ido incubando con la policía y el poder judicial, demoró en entregarlo a la justicia.
Además, brindó detalles sobre la existencia de una “investigación paralela”. “En ese momento había mucho movimiento en la comunidad. Mucha bronca. Y era época de elecciones. Entonces Saiz conformó un grupo que se le llamó Comité de Crisis. Lo conformaba Miguel Bermejo, Victor Cufré, el intendente y había un experto en raid delictivo de apellido Lorenzatti que resultó que después, nos informaron las Madres de Neuquén, que había sido parte del proceso militar”, relató.
Ana Ada Becerra, quien era entonces pareja de Roberto, fue otra de las testigos que declaró en la jornada de hoy. “Perdí la esperanza”, dijo. “Me gustaría que no nos sigan vulnerando y si hay un culpable que pague por lo que hizo. Quisiera que Otoño estuviera acá y que pudiera defenderse. Todos estos años han sido muy difíciles para mí”.
Finalmente, la tía de Otoño, Silvia Uriarte, prestó su declaración. Contó sobre la estrecha relación que la unía a su sobrina y detalles de la búsqueda.
Cómo continúa el juicio: próximas audiencias
Las sesiones previstas continuarán los días 27, 28 y 29 de noviembre, y seguirán el 2, 3, 4, 5 y 6 de diciembre de 8:30 a 13:30 y de 14:00 a 16:00. La última audiencia, donde se esperan los alegatos finales, será el 23 de diciembre.
Mañana será un día clave para la reconstrucción de la noche en que Otoño desaparece. Declararán sus amigas, el que era su amigovio, Federico Saavedra, y las últimas personas que la ven con vida.